这项随机试验在直接经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的急性心肌梗死（AMI）患者中，比较第一代西罗莫司洗脱支架（SES）与第二代依维莫司洗脱支架（EES）。在XAMI（在AMI患者中比较XIENCE与Cypher）试验中，共625例患者被随机化，主要终点为第一年内心脏性死亡、非致死性AMI或任何靶血管血运重建（TVR）的发生。该试验具有检出主要终点非劣效性的效能。主要心脏不良事件发生率EES 为4.0％，SES 为7.7％，EES显著较低。心脏性死亡与明确的和/或可能的支架血栓发生率均低，且无统计学差异，尽管这两种结果均有利于EES。这项试验显示，对AMI，第二代EES不劣于且可能优于第一代SES。

　　J Am Coll Cardiol. 2012;60(5):381-387.