CRNTURY II 研究结果表明，新型生物可吸收聚合药物洗脱支架（DES）的安全性及疗效与现有市售的DES 支架相当，但聚合物更为耐用。研究者比利时阿尔斯特血管中心的William Wijns 及其同事从欧洲、日本及韩国58 家研究中心入选1119 例采用DES 行PCI的患者，并将其随机分为Ultimaster 组（n=562，支架中西罗莫司释放至可吸收腔外涂层所需时间为3～4 个月）和Xience 组（n=557，由永久性聚合物处释放依维莫司）。术后，患者至少接受为期6 个月的双联抗血小板治疗（DAPT），随访5 年。

　　研究总人群与日本队列（n=772）的基线特征大部分相似，但后者高危急性冠状动脉综合征（ACS）的患病率更低，糖尿病患病率更高。分析显示，在总研究人群及日本队列中，Ultimaster 组术后9 个月时的主要终点无靶病变失败（TLF：心脏性死亡、靶血管心肌梗死、临床靶病变血运重建）率并不劣于Xience 组（表3）。在总研究人群，Ultimaster 组与Xience 组的心脏性死亡/ 心肌梗死发生率分别为2.9% 和3.8%，无显著差异（P=0.40）；靶血管血运重建率分别为4.5% 和4.2%（P=0.77）； 支架内血栓形成率均为0.9%。对429 例患者随访9 个月后的血管造影结果分析显示，与Xience组相比，Ultimaster 组的支架内晚期管腔丢失更多（0.26 mm vs. 0.18 mm，P=0.003）， 但节段内晚期丢失及再狭窄发生率相当。综上可见，两种支架均具有较好性能，不良事件发生率均较低。研究者认为，之所以Xience 支架被广泛应用在很大程度上与新支架相关研究均以Xience 支架作为对照有关。与Xience 支架相比，Ultimaste 支架同样安全有效适用于病变较为复杂的患者，进一步的随访将有助于明确Ultimaste 支架的长期临床获益。

　　荷兰鹿特丹Erasmus 医学中心的Patrick W.Serruys 评论，要积极提倡该领域的国际合作。沙特阿拉伯阿卜杜勒阿齐兹- 国王心脏中心的Mohammed Balghith 评论也赞同加强介入心脏病学领域研究的多国间合作。